开篇先说结论，对于中国市场而言，这些争议几乎不会影响到 WordPress 现有用户和 WooCommerce 的使用场景。并且跨境电商的复杂需求正在推动更多企业选择 WooCommerce 作为其技术解决方案。
WordPress + WooCommerce 项目依旧值得你投入。
在最近几个月，WordPress 生态系统内出现了多起引发热议的事件，WordPress 母公司 Automattic 者与大型托管服务提供商 WP Engine 之间的冲突。作为全球最流行的内容管理系统，WordPress 的任何动态都会引发广泛的关注。尽管这些争议在社区内部引发了讨论，但从商业视角来看，它们对国内的企业用户实际影响有限。
WordPress 从来就没关注过中国市场，所以又有什么好担心的。并且去年文派也已经完成了初期起步阶段，未来只会更加好用且完善。
事件背景
争议的核心是一场关于开源生态系统的使用与回馈的讨论。
WordPress 创始人 Matt Mullenweg 公开批评 WP Engine，指出该公司虽然依赖 WordPress 开源代码建立了商业模式，但对社区的回馈却显得不足。可以这样理解：WP Engine 从共享的 「公用资源池」 中汲取了大量的水，却很少为池塘注入新鲜的资源。这种对资源使用与回馈不对等的质疑，引发了双方公开的争论。事件从 2024 年秋季开始发酵，并涉及一系列法律与道德问题。
WP Engine 是 WordPress 托管服务的领先企业之一，其业务建立在 WordPress 开源软件之上。但 Mullenweg 的批评主要集中在其商业模式是否与 WordPress 社区的开源精神相冲突。此后，围绕由于各项骚操作被曝光 （发送索要 8% 企业利润的敲诈短信、威胁要对 WP Engine 进行核打击、精准屏蔽 WP Engine 托管客户服务器更新、 WordPress 基金会仅为一人虚设机构、持续不断攻击 WordPress 社区成员、驱赶并拉黑 WordPress 核心贡献者、宣称 WordPress .org 为其个人所有、明抢 ACF 插件控制权、封禁大批志愿者账户等等…）
如果说 WP Engine 真的有 WordPress 商标使用问题，那么 Automattic 应该立即启动法律程序去告 WP Engine ，而不是整天搞些骚操作还自认为很有理很有趣。现在这些做法也得到了反噬，整个社区都变成了对立和分裂发展。
开源项目
开源项目从初期的技术创新到成熟阶段的商业化，往往会经历一定的利益冲突。 WordPress 作为一个全球广泛使用的开源项目，它的发展过程可被视为开源软件的典型案例。
1. 初期创新
开源项目往往从技术突破开始吸引关注。 WordPress 最初是作为一个个人博客平台诞生的，但它的开放源码、灵活性和易用性很快吸引了大量开发者和用户参与。开源的模式不仅让开发者能够贡献代码，还让使用者可以参与到功能需求和社区讨论中，推动了项目的快速创新。 WordPress 的成功在于其技术的基础上，它提供了一个强大而灵活的内容管理系统 （CMS），成为了全球最受欢迎的博客平台，并逐渐发展为功能强大的全能 CMS 。
这一阶段，WordPress 的核心开发者不断推动项目的创新，解决使用过程中出现的问题。由于代码开放，全球的开发者都可以在此基础上进行贡献，从而形成了一个健康的技术创新和社区合作循环。
2. 社区壮大
随着 WordPress 的流行，它的使用者和贡献者迅速增长。开发者不仅来自全球的技术团队，还有大量热情的用户和小型企业，这些人共同推动了 WordPress 生态系统的繁荣。插件和主题市场的兴起极大地丰富了 WordPress 的功能，使得它不仅可以用作个人博客，还成为了企业和大型网站的首选平台。
WordPress 社区逐渐从一个技术团队扩展为一个多元化的全球社区。这个社区不仅由开发者组成，还有设计师、内容创作者、商家和用户等。社区的繁荣不仅加速了功能更新，也促进了 WordPress 的本地化发展，使其适应了全球不同地区的需求和语言。
3. 商业化与冲突
在 WordPress 发展至成熟阶段时，商业化利益与开源原则之间的摩擦逐渐显现。随着 WordPress 平台的使用普及，商业化趋势也日渐明显。例如，Automattic（WordPress 的母公司） 开始涉足托管服务、广告等业务，开发了许多收费功能和服务。
由此你可以看出资本的本质就是吃干抹净，因为 Automattic 在做的业务有很多，但并没有比其他 WordPress 企业做的好 （包括主机托管方面没能超过 WP Engine） 。
目前所有的动荡都只是自然发展规律
老祖宗看得很透彻——天下大势、合久必分分久必合。
几千年了依旧很受用。
GPL 授权
WordPress 的开源本质源于其采用的 GNU 通用公共许可证 （GPL） 。 GPL 保障了用户自由使用、修改和分发软件的权利，但同时也要求基于其代码的衍生作品必须遵守相同的许可规则。
这种开源许可为 WordPress 的普及铺平了道路，也孕育了如 WooCommerce 这样的商业产品。 GPL 的核心目标是平衡开源与商业利益的关系。它确保开发者能够自由地使用、修改和分享代码，同时也规定了基于这些代码的产品必须继续保持开源。
换到国内用户和实际情况来讲，真要有一天你用不了 WordPress 和 WooCommerce 了也没关系，代码始终是开源的，你可以改个名字继续用，发布你自己的版本都可以。
再比如国内我们正在做的文派开源 （WenPai.org） 项目就是如此。当项目成熟后分叉开发是必然，你只需要明确：
你的 WordPress 网站始终是属于你的，并且只属于你。
并且对于国内的 WordPress 开发企业来说，这意味着在开发自己的产品时，只要遵循 GPL 开源协议这些规则，就可以避免法律风险并从开源社区中获益。换个角度讲，任何在 WordPress 插件主题中的加密代码都不合法，这些加密已经违反了 GPL 条款。
我知道国内市场和用户习惯，但我始终认为，只要你的 WordPress 产品有价值，是否加密并不会影响到你的产品销售和业绩。
薇晓朵和文派已经未来我们开发的所有产品都会是 100% GPL 开源授权，不会有任何加密。
中国市场
在中国市场，WordPress 和 WooCommerce 已成为跨境电商和外贸企业的重要工具。好处就不用我多说，只是简单列出下面的几项
- 灵活性：WooCommerce 能够通过插件满足多语言、多货币交易以及国际物流等需求。
- 成本效益：与许多封闭式电商平台相比，WooCommerce 的开源性质大大降低了开发和运营成本。
- 本地化支持：国内开发者社区对 WordPress 和 WooCommerce 的持续支持，进一步推动了其在中国的应用。
尽管 WordPress 闹剧影响很宽泛，但 WooCommerce 的核心功能和稳定性并未受到影响。唯一有影响的其实在于 WooCommerce 的区块化太过繁琐，导致了很多兼容性问题。我从市场而非技术角度出发：中国企业仍然可以通过 WooCommerce 平台满足复杂的跨境电商需求。特别是在全球化竞争日益激烈的背景下，WooCommerce 提供的定制化能力是其他平台无法比拟的。
对于依赖 WordPress 和 WooCommerce 的企业而言，社区内部的冲突并不会直接影响日常运营。 WooCommerce 的功能更新、安全补丁以及生态支持仍然正常进行。事实上，这样的争议甚至可能在长远上促进生态系统的改进。
用极限思维来讲这篇文章的主题就是——无论 WordPress 社区未来如何发展，其生态的韧性和适应能力 （七千亿美金市场） 都会确保用户的利益得到保障。
企业可以在这场风波中静观其变，专注于自己的业务发展，而无需为社区的内部争端过分担忧。
发表回复