有時候難倒人的不是技術問題而是政策，做為網絡公司這兩年最讓人頭大的一件事情莫過於國內客户的網站域名備案。
這是任何打算做互聯網平台運營的公司都必須要面對的問題，商業規則和法規政策是沒有任何可比性的如果非要比較和做選擇，你只能選擇遵守法律法規，即便是這些條款已經老舊過時且設置並不合理。
簡言之，任何商業規則不可凌駕於法規之上。
不管你是否相信，未來的合規成本是會越來越高的，就類似於現在網站域名備案被限制為一個備案號只能備一個域名，而在幾年前是可以一個號備多個域名，再往前十年二十年，互聯網剛發明上線的時候壓根兒都沒有需要備案這一説。國內需要備案才能做網站是為了加強監管這裏就不討論了，下面説下正題：
一、正規平台運營；
基於 WordPress SaaS 和 WordPress 站羣構建的自有平台如果打算在國內運營，那麼可以選擇的方式並不多，也不管你是打算走哪條技術路徑，但最終你都會被卡在一個運營合規的問題上。
平台系統是可以無限制的綁定域名和開新站，但只要你的服務器是在國內想要使用國內任何其他服務商的 CDN 加速、支付收款、投放廣告…… 不好意思，你都需要備案，而且是想用這些服務的每個獨立域名都需要備案，做為獨立平台，這些問題你也就得需要獨立解決。
就拿申請支付寶和微信支付的商家收款，如果你想要通過網站來賺錢，那麼已備案域名是必須，再來玩的大點兒，你是打算讓別人入駐你自己的電商平台，則還需要去申請增值電信業務許可證和經營性 ICP 許可證 （菲比斯公司今年的新辦證件花了四萬多，不同地區價位也不同），這些所有的步驟都需要人力、物力、資金投入。
二、政策合規成本；
首先你需要明白的是什麼可以改變什麼不能，猶如當年搜索引擎大戰裏，Google 因為國內的政策合規問題被迫退出中國，這麼多年過去了，百度依舊是在享受着這些政策帶來的庇護和紅利，這是偶然嗎，並不是，紅頭文件裏的內容不是政府職能部門就不能改動，對於普通商業公司能做的就是儘可能的不去觸碰這些紅線，此路不通就繞道而行。
還是依舊拿網站域名備案來説，如果客户要求不高，也就是不打算開展業務 （涉及在線交易之類的），那麼也就是隻是一個單純的展示站而已，域名不備案也不會有太大的影響，一般的平台通用做法如下：
分別採購多台不同國家地區的服務器和數據庫，然後將其聯機成一套集羣程序，比如程序的主域名為 A.com 那麼備用的就為 B.com/C.com 之類，服務器也分為 CN 機器、 HK 機器、 US 機器，每台機器都有自己綁定的域名和 IP，雖然普通用户在瀏覽器裏輸入的依舊是 A.com 訪問但實際上在訪問到程序的時候會被分發到離他們最近的服務器上。
這樣應用到 WordPress SaaS 平台上也好理解，將系統架構改造為多集羣形式，然後選購香港、海外的服務器，如果客户站要綁定獨立域名就讓他們解析到香港或海外的 IP 上就可以了。
三、自建中轉服務；
上面説的方法也只算是基礎，那即便是這樣之後，如何保障整個平台的速度和客户體驗？再來就是運營中的內容監管和規避違規風險？如果你有開發能力和相關團隊，那麼這些都好解決，薇曉朵只是説下我們自家的平台中轉服務方案。
通過前面兩點的介紹説明，你應該可以瞭解到要讓所有客户都把各種流程走一遍才能用你的平台這是不現實而且很愚蠢的方式。改變不了別人就儘量去改變自己，讓所有客户都合規不現實的話，那麼就讓自家公司平台的服務都合規就好。
1 、平台收付款：這裏的自建中轉服務方式並不複雜，只是應用到不同系統上會很麻煩，比如你的客户需要開店能正常收款，那麼既然他們自己的域名不備案和做收款，你可以專門開一個公司賬號和二級通用域名來做統一收銀台及收款對接 （WooCommerce 店羣功能） 。而且還可以走客户商店的每筆交易中抽取部分分成。
2 、平台加速度：再一個，如果客户站點綁定了獨立域名還是想要使用 CDN 國內的加速，那麼你可以專門開幾個已經備案好而且對接了 CDN 服務的子域名資源統一應用到平台內，將動態程序和靜態資源做分離，統一加速靜態資源 （圖片、視頻、音頻、 JS 、 CSS 等等） 。
3 、平台自監管：這一點我不想講太多，一方面是必須要做到的就是杜絕任何垃圾信息和盜版侵權行為，另一個就是在某些情況下需要做好統一維護模式，比如前段時間的微博、豆瓣不允許評論和某些賬號被封禁等，這些也都是平台自身進行監管和權限控制的方式。
基本上要説的也就是這些，不容易也不太難，説到底也已經是一個額外成本的問題，能花錢解決的事情也就並非是無解的。
如果只是單獨給客户建網站或者讓客户自助建站，會遇到的問題一個都不會少，任何商業規則不可凌駕於法規之上。
不管你是否相信，未來的合規成本是會越來越高。
發表回覆